物理防曬VS化學(xué)防曬,你選對了嗎?

日期:2021-06-16 15:29 來源:福州
| | | |
    隨著大家對防曬的必要性越來越重視,防曬已經(jīng)成為很多人每天必不可缺的一部分,同時(shí)也有人擔(dān)心每天涂防曬雖然起到了防曬作用,但產(chǎn)品中所含有的化學(xué)物質(zhì)會(huì)堵塞毛孔,對皮膚來說是個(gè)負(fù)擔(dān),事實(shí)究竟如何呢?本篇文章將為大家解答。

  首先,防曬產(chǎn)品中發(fā)揮紫外線屏蔽作用的成分是防曬劑。根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015年版),我國允許使用的防曬劑共27種,其中包括25種化學(xué)防曬劑、2種物理防曬劑(二氧化鈦和氧化鋅)。

  其中,物理防曬劑為提高紫外屏蔽效果,減少大顆粒帶來的涂抹泛白現(xiàn)象,目前用于防曬產(chǎn)品的二氧化鈦和氧化鋅大多為納米尺寸的顆粒,能反射和散射紫外線,這不同于化學(xué)防曬劑中的吸收作用。

  而化學(xué)防曬劑均含有苯環(huán)和雙鍵,紫外線照射下會(huì)發(fā)生分子內(nèi)電子轉(zhuǎn)移,分子由基態(tài)激發(fā)至較高的能態(tài),從而吸收紫外線能量;當(dāng)被激發(fā)分子回到基態(tài)時(shí),吸收的能量以溫和的熱輻射等形式釋放,從而起到屏蔽紫外線的作用。因此,實(shí)現(xiàn)化學(xué)防曬依賴于具有共軛結(jié)構(gòu)的芳香族化合物對紫外線的吸收作用。

  那么,物理防曬和化學(xué)防曬到底哪個(gè)更安全?由于物理防曬劑在皮膚表面發(fā)揮作用,不會(huì)被皮膚吸收,且在光照下性質(zhì)穩(wěn)定,因此各國學(xué)者大多認(rèn)為物理防曬劑較化學(xué)防曬劑更安全。盡管如此,物理防曬劑仍有可能會(huì)堵塞毛孔,但防曬過后做好皮膚清潔工作可以有效避免這一問題。

  這么說化學(xué)防曬劑就不安全了嗎?也不是,可使用的化學(xué)防曬劑及最大使用濃度均有嚴(yán)格要求,學(xué)術(shù)界對這些防曬劑的安全性也進(jìn)行了較長期、廣泛的評估,因此合規(guī)上市的產(chǎn)品是具有安全保障的。但仍不能忽視化學(xué)防曬劑存在如下潛在安全風(fēng)險(xiǎn):大多化學(xué)防曬劑可被皮膚吸收,進(jìn)入皮下組織、血液循環(huán)系統(tǒng),并進(jìn)一步進(jìn)入乳汁、尿液等,是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn)仍是未知的;部分化學(xué)防曬劑光照下會(huì)分解,具有一定致敏性;一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中,某些化學(xué)防曬劑表現(xiàn)出一定毒性,對人體風(fēng)險(xiǎn)仍未知;在實(shí)際產(chǎn)品的復(fù)雜配方體系中,多種化學(xué)防曬劑濃度疊加,且與其它組分相互作用帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)難以評估。

  因此,防曬產(chǎn)品的安全性依賴于正確的使用方法,并不是用得越多越好,過量使用防曬產(chǎn)品并不能保證絕對安全,長期使用是否存在安全隱患目前仍無確切結(jié)論。

  (作者系江南大學(xué)化學(xué)與材料工程學(xué)院教授)

 

相關(guān)鏈接: