屏山漢代宮殿遺址
冶山北側(cè)財(cái)政廳工地漢代建筑遺址
作者：黃榮春
屏山漢代宮殿遺址是指位于鼓樓區(qū)屏山之南、冶山（泉山）北側(cè)的漢代宮殿遺址，該遺址的漢代宮殿群及附屬建筑面積近30萬(wàn)平方米。自1991年11月至2015年5月，省、市考古隊(duì)先后對(duì)其地進(jìn)行了13次考古發(fā)掘：
1. 1991年11月，歐潭生、鄭國(guó)珍在省建設(shè)銀行工地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，當(dāng)時(shí)布下2個(gè)探方，“在第一探方距地表約3米深，發(fā)現(xiàn)漢初宮殿遺址。紅黃色宮殿夯土基址厚90厘米，大型護(hù)坡墻磚長(zhǎng)44.7、寬33.4、厚3.7厘米，還出土了大口徑排水陶管道、大塊板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)。15塊板瓦內(nèi)戳印有漢初文字。在第二探方距地表約4.5米處，發(fā)現(xiàn)漢初干欄式建筑石礎(chǔ)，兩組共8塊。出土一批漢代陶片，可辨器型有方格紋陶罐、弦紋陶罐、繩紋陶釜、水波紋陶盒和席紋陶片”。①同時(shí)還出土似蛇頭文字，即“閩”的初字。這是歐潭生、鄭國(guó)珍首次在屏山之南發(fā)現(xiàn)漢代宮殿遺址。
2. 1997年8月，福進(jìn)省考古部有關(guān)人員，在福州西湖東側(cè)約30米的湖濱路大會(huì)堂工地發(fā)現(xiàn)漢代文化層堆積，出土一批漢代繩紋加乳丁紋板瓦、繩紋筒瓦。
3. 1997年10月25日，新店古城考古隊(duì)范雪春、陳子文等隊(duì)員在古城山東南坡新堆放的土堆中挖出1件“萬(wàn)歲”瓦當(dāng)，1件“萬(wàn)歲未央”瓦當(dāng)，及大量繩紋板瓦、筒瓦，棱形紋鋪地磚?！叭f(wàn)歲”瓦當(dāng)為陶質(zhì)，呈黃色，直徑16.7厘米、厚2.2厘米，中心鼓起一圓乳釘，乳釘外周飾圓圈，兩側(cè)陽(yáng)刻“萬(wàn)歲”兩字，字徑4厘米，字行左，上側(cè)雕一龍頭，下側(cè)飾一鳳鳥(niǎo)淺浮雕?！叭f(wàn)歲未央”瓦當(dāng)，亦為陶質(zhì)，直徑16.7厘米、厚2.2厘米，中心飾圓形乳釘，周以圓圈，上部陽(yáng)刻“萬(wàn)歲”兩字，箓書(shū)，字徑4厘米，下部交叉粗條紋，其左右各夾一個(gè)小乳釘，兩側(cè)陽(yáng)刻“未央”兩字，篆書(shū)，字徑4厘米，字行左。經(jīng)筆者等人的多天追蹤，找到運(yùn)土的車(chē)隊(duì)長(zhǎng)，證實(shí)這些瓦件是從屏山農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工地（與省建設(shè)銀行工地隔壁）運(yùn)來(lái)的，工地上的遺址已遭毀滅性破壞，僅有部分剖面殘存一些繩紋瓦件等殘片。這次出土飾有“萬(wàn)歲”、“萬(wàn)歲未央”的瓦當(dāng)，才完全證實(shí)其地是―處漢代宮殿遺址。
4. 1997年10月29日—11月12日，福州市考古隊(duì)在省建行工地東側(cè)省農(nóng)業(yè)廳宿舍工地的上、下臺(tái)地布5米×10米、10米×20米的兩個(gè)探方。在探方中出土一批繩紋板瓦、繩紋筒瓦，并在距地表1.6米處發(fā)現(xiàn)一口深4.75米的晉代或南朝水井。
5.1998年1月，福州市考古隊(duì)在西湖東側(cè)北大路市場(chǎng)工地進(jìn)行考古發(fā)掘，在第五層土中出土一批籃紋、網(wǎng)格紋、弦紋陶片和部分漢代繩紋板瓦。
6. 1998年8月，省市考古工作者在華林寺東南側(cè)約80米處的農(nóng)業(yè)發(fā)展交流中心建筑工地發(fā)掘出一批繩紋板瓦和繩紋筒瓦，并發(fā)現(xiàn)一座漢代土坑墓，從墓中出土1件方格紋加弦紋陶罐、1件弦紋陶罐、1件銅鏡、1把鐵劍（劍已嚴(yán)重生銹，并斷為數(shù)節(jié)）。
7. 1998年11月至1999年2月，省市考古隊(duì)在冶山東側(cè)省政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局宿舍建筑工地進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)掘面積400平方米，發(fā)現(xiàn)唐代球場(chǎng)遺址，并在唐代球場(chǎng)遺址下發(fā)現(xiàn)大量攏亂過(guò)的漢代板瓦、筒瓦。
8. 1998年10月至1999年5月，省、市考古隊(duì)聯(lián)合對(duì)省財(cái)政廳工地進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘，發(fā)掘面積700平方米，在距地表5.2米深發(fā)現(xiàn)一處漢代建筑遺址。遺址分二期，第一期為夯土建筑臺(tái)基，東西長(zhǎng)33米以上，南北寬約10米，厚0.7—1.5米。臺(tái)基東部發(fā)現(xiàn)10個(gè)柱洞，西南部發(fā)現(xiàn)4件木質(zhì)板塊柱礎(chǔ)，柱礎(chǔ)分兩排呈南北平行排列，每塊寬約0.7米、長(zhǎng)1.6米左右，最長(zhǎng)1.8米。4件木板中央均鑿圓形或方形榫孔，孔嵌木柱以支撐屋頂。臺(tái)基南北兩側(cè)均有排水溝，南邊水溝寬5米多，深1—2米。南北兩側(cè)排水溝堆積大量的板瓦筒瓦，南邊水溝瓦件堆積最厚達(dá)30厘米；板瓦正面飾繩紋加平行弦紋，背面飾乳丁紋，一般長(zhǎng)56厘米、寬41厘米、厚約1.45厘米，弓高10.5厘米，最大長(zhǎng)60厘米、寬45厘米；筒瓦正面飾繩紋，長(zhǎng)48厘米、直徑18厘米。南北水溝各出土1件泥質(zhì)紅陶瓦當(dāng)，較完整的1件直徑17.2厘米，正中飾一圓形乳泡，周以雙重圓圈，圈外飾云紋、箭紋和粗條紋。遺址中出土有礪石、紡輪、陶罐、盆、缽、盅等器物。二期建筑“基本上是利用第一期建筑臺(tái)基重新修整拓寬后起建。在臺(tái)基面中央也發(fā)現(xiàn)一排東西向柱洞，排列與第一期類(lèi)似，位置稍偏差，柱洞內(nèi)填土不同。在臺(tái)基西部同樣發(fā)現(xiàn)4塊鑿孔的厚板塊套合圓本柱的樁墩，只是位置往內(nèi)移，其中z1疊壓在z2上，方孔上還插一根木樁……在臺(tái)基西北側(cè)溝沿發(fā)現(xiàn)大量的鐵渣，并在瓦礫層內(nèi)出土瓦當(dāng)一件，只保留一篆書(shū)‘歲’字，為夾細(xì)砂紅褐陶，當(dāng)厚1.2厘米，有內(nèi)外廓，呈臺(tái)階狀。不少板、筒瓦上戳印有文字，與一期基本一致，均無(wú)法識(shí)讀。生產(chǎn)生活用具發(fā)現(xiàn)不多，出土鐵插1件，紡輪、陶罐數(shù)件，陶片少量”。②
9. 1999年1月至5月，省市考古隊(duì)在省財(cái)政廳工地東北側(cè)約300米處的福省第二建筑工程總公司綜合大樓工地考古發(fā)掘，發(fā)掘面積500平方米，在距地表5.5米發(fā)現(xiàn)一條長(zhǎng)24米以上的漢代水溝，溝邊由若干木樁護(hù)岸，岸邊1米厚的夯土臺(tái)地上出土一批漢代板瓦、筒瓦及漢代繩紋磚。在壕溝東側(cè)約20米處發(fā)現(xiàn)一堵五代夾城(北月城)夯土城墻及磚構(gòu)城門(mén)。
10. 1999年6月—12月，市考古隊(duì)對(duì)北大路漢唐遺址進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)掘面積近200平方米，出土有漢代繩紋板瓦、繩紋磚，以及漢代方格紋硬陶片。
11. 2000年4月，市考古隊(duì)在福建省財(cái)政廳工地東北側(cè)的省水產(chǎn)廳工地的漢代地層上，出土一批漢初繩紋板瓦、筒瓦和一件殘存五分之一的漢初瓦當(dāng)。
12﹒2007年6月，省考古隊(duì)在省林業(yè)廳工地進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)一處漢代建筑遺址，出土大批漢代板瓦、筒瓦、數(shù)根被火燒過(guò)、殘長(zhǎng)3—4米的木柱。
13﹒2013年8月至2015年5月，此次考古分二個(gè)階段：一是2013年8月至2014年1月，福州市考古隊(duì)在鼓屏路地鐵1號(hào)線進(jìn)行考古發(fā)掘，發(fā)掘面積長(zhǎng)173米，寬10.8米。在距地表近4米處，發(fā)現(xiàn)閩越國(guó)晚期部分宮殿建筑遺址，遺址夯土層厚逾1米，在夯土表面及灰坑出土有漢代箭簇“萬(wàn)歲”瓦當(dāng)、“萬(wàn)歲常樂(lè)”瓦當(dāng)、卷云柿蒂紋瓦當(dāng)、白虎紋瓦當(dāng)、卷云弓箭紋瓦當(dāng)，漢代板瓦、筒瓦及菱形鋪地磚，以及屋檐下用板瓦豎砌的散水（排水結(jié)構(gòu)）遺存；同時(shí)發(fā)現(xiàn)三口漢代水井，水井平面均呈圓形，上部用板瓦片疊砌，下部井壁用陶質(zhì)井圈疊砌而成。其中一口深4.3米，開(kāi)口外徑2.35米，內(nèi)徑0.8—0.95厘米，底部直徑0.5米;下部用6節(jié)陶井圈壘砌，井圈內(nèi)徑0.8米，外徑0.9米，每節(jié)高0.31米;中部有4個(gè)圓孔，兩孔相對(duì)，內(nèi)外均拍印繩紋。這次發(fā)掘中還發(fā)現(xiàn)1處漢代陶窯遺址，陶窯破壞嚴(yán)重，殘存局部窯室、火膛、炭土、紅燒土等，以及瓦片、磚塊和1件可復(fù)原的陶盆。此外還發(fā)現(xiàn)1件漢代船舶使用的鐵錨，鐵錨重65斤，通長(zhǎng)51厘米，通寬52厘米；1件漢代鐵斧，其長(zhǎng)15.2厘米，刃寬10.4厘米，尾部厚3.7厘米，刃、尾均殘。二是2015年3月至6月，市考古隊(duì)又對(duì)屏山地鐵東口工進(jìn)行考古發(fā)掘，此次發(fā)掘?qū)倨辽降罔F考古發(fā)掘的延續(xù)，發(fā)掘中又發(fā)現(xiàn)一批漢代板瓦筒瓦等建筑遺物。
屏山宮殿遺址規(guī)模浩大，且出土飾有“萬(wàn)歲”、“萬(wàn)歲未央”、“萬(wàn)歲常樂(lè)”文字的瓦當(dāng)，從宮殿規(guī)模、形制，文字瓦當(dāng)?shù)瓤煽闯鰩讉€(gè)問(wèn)題：
1. 萬(wàn)歲瓦當(dāng)、萬(wàn)歲未央瓦當(dāng)、萬(wàn)歲常樂(lè)瓦當(dāng)?shù)某鐾粒约按笮徒ㄖz址的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明其地為漢代宮殿遺址。
2. 萬(wàn)歲瓦當(dāng)及建筑遺存有被火燒痕跡，證明其宮殿毀于大火，即在漢武帝滅亡越國(guó)時(shí)被漢兵燒毀。
3. 宮殿使用萬(wàn)歲未央瓦當(dāng)，說(shuō)明此宮殿是仿照或慕名漢長(zhǎng)安“未央宮”格式建造的，因“未央宮”建于漢高祖七年(前200年)，從而證明已發(fā)現(xiàn)的屏山漢代宮殿建于漢高祖七年之后。
4.發(fā)掘證明屏山宮殿及其附屬建筑規(guī)模浩大，占地20多萬(wàn)平方米。無(wú)諸在世時(shí)國(guó)力不強(qiáng)，只在新店古城建些規(guī)模不大建筑物。無(wú)諸死后的閩越國(guó)曾被南越國(guó)役使，《史記？南越列傳》記載南越王趙佗“以兵威邊，財(cái)物賂遺，閩越、西甌駱，役屬焉”。漢文帝元年（前179年），其年陸賈去南越國(guó)，國(guó)王趙佗寫(xiě)書(shū)致謝，在書(shū)中稱“其東閩越千人眾號(hào)稱王”③。直到閩越王無(wú)諸身后的“后數(shù)世”④的閩越王郢及其弟東越王余善時(shí)，擁有“甲卒不下數(shù)十萬(wàn)”⑤，才有可能在福州西郊牛頭山和屏山進(jìn)行大規(guī)模的建設(shè)。
5.瓦當(dāng)初為半圓形，到了漢代才使用帶有文字的圓形瓦當(dāng)。采用“萬(wàn)歲”、“萬(wàn)歲常樂(lè)”、“萬(wàn)歲末央”文字瓦當(dāng)來(lái)建宮殿是僭越禮制的，《辭?！酚涊d：“萬(wàn)歲，本為臣下對(duì)君主的祝賀之辭?！妒挛锛o(jì)原》卷一：‘……蓋七國(guó)時(shí)，眾所喜慶于君者，皆呼萬(wàn)歲。秦漢以來(lái)，臣下對(duì)見(jiàn)于君，拜恩慶賀，率以為?！??！遍}越國(guó)諸王中唯有東越王余善殺其兄閩越王郢，刻“武帝”璽自立，建“萬(wàn)歲末央”宮，在閩北建六城拒漢兵，公開(kāi)反抗?jié)h朝廷。
6. 屏山一帶漢代宮殿遺址出土的“萬(wàn)歲”瓦當(dāng)、繩紋板瓦、菱形紋鋪地磚，與武夷山漢城出土的“萬(wàn)歲”瓦當(dāng)、繩紋板瓦、菱形紋鋪地磚進(jìn)行對(duì)照比較，兩者形制、規(guī)格相同，為同一時(shí)期的建筑遺存。
7. 出土漢船使用的鐵錨，證明其時(shí)舟船可開(kāi)到宮殿旁邊，此鐵錨應(yīng)是保衛(wèi)宮殿的水軍所使用的遺物。
8.屏山一帶雖經(jīng)13次考古發(fā)掘，不但沒(méi)發(fā)現(xiàn)漢代城墻，且已發(fā)現(xiàn)所有大型建筑的上限不會(huì)超過(guò)閩越王郢時(shí)期。從余善殺郢，威行于國(guó)，國(guó)民多屬，并自立為王，無(wú)諸之孫越繇王丑不能控制局勢(shì)，漢武帝以余善誅郢之功，立余善為東越王，與繇王并處東冶的歷史演變推斷：屏山一帶漢代宮殿是余善建造，不是閩越王無(wú)諸建造的城池。
自1991年以來(lái)，省市考古工作者對(duì)新店古城、屏山、牛頭山一帶進(jìn)行20次考古發(fā)掘，證明福州城有一個(gè)自北向南發(fā)展的過(guò)程,即無(wú)諸先在新店古城建城，閩越王郢或東越王余善在牛頭山建宮殿，余善在屏山建大型宮殿群。漢武帝派兵滅閩越國(guó)時(shí)，新店古城、屏山和牛頭山宮殿均被漢兵燒毀，今三處遺址均遺存被大火燒毀的遺跡。
注釋?zhuān)?/span>
① 歐潭生、鄭國(guó)珍《福州冶山漢初宮殿遺址》，1992年《中國(guó)年鑒》第221頁(yè)。
② 范雪春《福州地區(qū)閩越國(guó)時(shí)期考古發(fā)現(xiàn)》，2014年4月“福建閩越文化研究會(huì)”論文。
③④ 司馬遷《史記·南越列傳》。⑤ 班固《漢書(shū)·嚴(yán)助傳》。
（本文來(lái)源：《福州史志》2018年第2期）
閩公網(wǎng)安備：
